Арбитражный суд. Порядок разбирательств
Каждый процесс в суде отличается собственными отличительными признаками и этапами, которые регулирует кодекс законов о каждом конкретном случае. Так что и арбитражные разбирательства в суде являются процедурами с множеством этапов, которые осуществляются в согласии с АПК РФ.
Отличительные черты процесса в арбитражном суде
Связи, которые регулирует арбитражное законодательство, очень похожи на законы Гражданского кодекса. Но управление процессами в арбитражном суде отличается множеством характерных признаков.
- первое – это, что стороны в разбирательстве в арбитражном суде имеет больше свободы при выборе различного рода доказательств.
- второе – это его отличие от УК и ГК. Суд в арбитражном разбирательстве сам отличается правом требовать у третьих лиц нужные ему доказательства.
Помимо прочего, в таком процессе отдан приоритет возможным мирным путям урегулирования конфликта, что нередко бывает выгодным для всех сторон в споре. Для этого даже может заключаться мировое соглашение, а также приниматься решение о передаче рассмотрения дела третейскому судье. К тому же, все стороны конфликта могут звать на помощь посредника в ход судебного разбирательства. Его целью является примирение конфликтующих сторон.
Главные этапы процесса в арбитражном суде
Процесс начала арбитражного разбирательства в судах первой инстанции начинается с подачи иска-заявления. Если же оно не соответствует требованиям правилам арбитража, то судья может возвращать его заявителю или оставлять его без движения.
После правильного оформления иска-заявления приходит этап подготовки к арбитражному процессу разбирательства. В это время судья пытается выяснить у конфликтующих, какие же доказательства они в состоянии представить, а также для выяснения точных обстоятельств делать по собственной инициативе различные запросы или назначать проведение экспертизы.
Далее наступает этап самого разбирательства. Кроме известных всем нам обычных форм сбора доказательств, в виде допроса, оглашений заключений экспертов, а также изучений различных материалов, в этом суде допускается также осмотр вещ.доков, просмотр видеозаписей, прослушивание аудиозаписей и т.п. К слову, использование вещественных доказательств является редкостью в арбитражном разбирательстве.
После того, как проведено исследование всех данных, а также выступили все стороны процесса со своими претензиями, судья должен удалиться в комнату для совещаний, чтобы вынести решение. После оглашения решения и его вхождения в свою законную силу, следует процесс его осуществления.
Похожие материалы


Адвокат Андрей Тындик об административных барьерах
