Арбитражный суд. Порядок разбирательств

27.07.2014, 17:36

Каждый процесс в суде отличается собственными отличительными признаками и этапами, которые регулирует кодекс законов о каждом конкретном случае. Так что и арбитражные разбирательства в суде являются процедурами с множеством этапов, которые осуществляются в согласии с АПК РФ.

Отличительные черты процесса в арбитражном суде

Связи, которые регулирует арбитражное законодательство, очень похожи на законы Гражданского кодекса. Но управление процессами в арбитражном суде отличается множеством характерных признаков.

  • первое – это, что стороны в разбирательстве в арбитражном суде имеет больше свободы  при выборе различного рода доказательств.
  • второе – это его отличие от УК и ГК. Суд в арбитражном разбирательстве сам отличается правом требовать у третьих лиц нужные ему доказательства.

Помимо прочего, в таком процессе отдан приоритет возможным мирным путям урегулирования конфликта, что нередко бывает выгодным для всех сторон в споре. Для этого даже может заключаться мировое соглашение, а также приниматься решение о передаче рассмотрения дела третейскому судье. К тому же, все стороны конфликта могут звать на помощь посредника в ход судебного разбирательства. Его целью является примирение конфликтующих сторон.

Главные этапы процесса в арбитражном суде

Процесс начала арбитражного разбирательства в судах первой инстанции начинается с подачи иска-заявления.  Если же оно не соответствует требованиям правилам арбитража, то судья может возвращать его заявителю или оставлять его без движения.

После правильного оформления иска-заявления приходит этап подготовки к арбитражному процессу разбирательства. В это время судья пытается выяснить у конфликтующих, какие же доказательства они в состоянии представить, а также для выяснения точных обстоятельств делать по собственной инициативе различные запросы или назначать проведение экспертизы.

Далее наступает этап самого разбирательства. Кроме известных всем нам обычных форм сбора доказательств, в виде допроса, оглашений заключений экспертов, а также изучений различных материалов, в этом суде допускается также осмотр вещ.доков, просмотр видеозаписей, прослушивание аудиозаписей и т.п. К слову, использование вещественных доказательств является редкостью в арбитражном разбирательстве.

После того, как проведено исследование всех данных, а также выступили все стороны процесса со своими претензиями, судья должен удалиться в комнату для совещаний, чтобы вынести решение. После оглашения решения и его вхождения в свою законную силу, следует процесс его осуществления.

Похожие материалы

Для чего нужен военный билет? Отвечает военный юрист
08.06.2020, 12:16

Для чего нужен военный билет? Отвечает военный юрист

Данный документ подтверждает статус его обладателя. Прежде всего, заветная красная книжка свидетельствует о том, что владелец документа больше не является призывником, т.е. был зачислен в запас, куда он мог был зачислен ...
Адвокат Андрей Тындик об административных барьерах
09.08.2015, 16:47

Адвокат Андрей Тындик об административных барьерах

Рассуждения известного адвоката об административных барьерах Как считает квалифицированный юрист Андрей Тындик, административные барьеры в России способен победить лишь суд – оперативный, независимый и ...
Регистрация товарного знака
06.05.2015, 14:51

Регистрация товарного знака

Успешный путь определенного бренда начинается с создания фирменного стиля, логотипа и других элементах корпоративного имиджа. Причем подать документы на регистрацию своего товарного знака стоит до того, как бренд станет ...
Перейти в рубрику "Статьи"