Судебный эксперт — это специалист, имеющий большой профессиональный опыт и признанный экспертом в определенной области, назначенный судом или нанятый частным образом для представления экспертных заключений об обстоятельствах, имеющих значение для исхода судебного дела, и для выяснения которых требуются специальные знания.
Каковы обязанности судебного эксперта? В какой форме выдает заключения?
К важнейшим обязанностям судебно-медицинского эксперта относятся: проведение исследований и экспериментов, позволяющих получить ответы на вопросы, заданные судом, и составление, как правило, в письменной форме заключения, описывающего не только их ход, но и сделанные на их основе выводы. Пострадавший осматривается по месту работы судебного эксперта в заранее оговоренный срок.
Так, например, судебно-медицинский эксперт, хирург или ортопед подвергнет потерпевшего осмотру тела и специализированному медицинскому обследованию, чтобы показать его состояние здоровья, оценить его физическую форму и выздоровление раненого, и если да, то в какой степени.
Тест, проводимый опытным психологом или психиатром, в основном состоит из разговора с жертвой и наблюдения за его поведением.
В случае, если появилась необходимость заказать судебную экспертизу, заключение эксперта должно быть четким (написанным языком, понятным для суда и сторон) и последовательным (результаты испытаний, утверждения и заключения не могут противоречить друг другу). Если есть сомнения в содержании заключения эксперта и суд вызывает его для дачи показаний, эксперт должен явиться в суд.
Мнение эксперта — самое главное доказательство по делу?
Мнения экспертов представляют собой доказательства, имеющие особое значение для исхода судебного разбирательства. Следует отметить, что, хотя в положениях закона не указывается, что при вынесении решения суд должен руководствоваться содержащимися в нем выводами, оценка полезности доказательств остается за судом, что часто при отсутствии других неопровержимых доказательств, принимает это за основу для вынесения решения. В основном это связано с характером производства по возмещению ущерба.
Это очень деликатные дела, в которых суд должен оценить размер ущерба или вреда, понесенного истцами. Доказательствами в таких случаях иногда являются только показания свидетелей и истцов, что делает оценку степени вреда субъективной. Чтобы внести элемент определенности в процесс оценки, суд решает обратиться к экспертам, которые, как эксперты в определенной области, могут, по его мнению, объективно взглянуть на конкретные обстоятельства дела.
